Jag råkade få tag i "magasinet som presenterar Vallentuna kommun" för nyinflyttade. Det är ett fint och påkostat magasin kan man tycka men det presenterar inte hela Vallentuna kommun utan bara Vallentuna tätort.Det börjar på sidan 2 med att Örjan Lid, Vallentunas moderata kommunalråd, säger att han planerar för en växande befolkning. Och det kanhända att han gör men det är en mycket kortsiktig planering. Vad han menar är att bygga bort Kristinebergsskogen, det finns inte mycket av natur kvar i närheten av Vallentuna tätort. Det är väl inte många som tycker att det behövs byggas just där?
Det finns stora ytor längre norrut efter Roslagsbanan och österut vid E18 där man kan bygga och därmed låta det som finns kvar av strövbar natur i södra delarna få vara kvar som det är.
Ytorna i nordost kanske är vikta för fler golfbanor?
Ökad turtäthet på Roslagsbanan ända till Kårsta och buss från Kårsta till E18 skulle vara en vettig miljösattsning för folk i glesbyggd!
Jag har också förstått att längre bort än Lindholmen borde inte folk bo om de vill ha sådana saker som matvarubutik, distriktssköterska, bensinstation och så vidare. När man läser ansökningar om bygglov som gäller norr om Lindholmen stöter det på problem, man säger ofta att det är för långt för brandkåren att åka vid eventuell brand, därför inget bygglov eller också är det kulturhänsyn......
Det är väl därför kommunen sålde ut delar av allmännyttan, både i Kårsta och i Brottby. Men hur kan det vara i linje med långsiktigt skapande av bostäder?
Det kan heller inte vara förenligt med "Lag (2000:1383) om kommunernas bostadsförsörjningsansvar"
1 § Varje kommun skall planera bostadsförsörjningen i syfte att skapa förutsättningar för alla i kommunen att leva i goda bostäder och för att främja att ändamålsenliga åtgärder för bostadsförsörjningen förbereds och genomförs.Vid planeringen av bostadsförsörjningen skall kommunen, om det behövs, samråda med andra kommuner som berörs av planeringen. Riktlinjer för bostadsförsörjningen skall antas av kommunfullmäktige under varje mandatperiod. Lag (2002:104).
Nej, till att börja med ska det byggas ca 1 500 bostäder öster om järnvägen man har redan börjat bygga och inflyttning till mitten av april 2010. Var det någon som trodde att det var hyresrätter?
Vidare har det gått ut förfrågan om ombildning av hyresbostäderna som Graflunds äger. Det finns inte många bostäder kvar för folk, främst ungdomar men även andra, att hyra i Vallentuna.
Och tittar man närmare på Graflunds hemsida så var det ju en affärsidé att "erbjuda och utveckla bostäder för alla som väljer att hyra istället för att äga" så till och med Graflunds tycker att de ska tjäna en hacka på utförsäljning!
Och hur kommer det att gå med Åby Park, stora skulder.....
Det är nästan 3.500 ungdomar i Vallentuna som de närmsta åren ska ha egen bostad, har man tänkt tanken på att de kanske vill stanna kvar i kommunen?
Om en kommun inte har ett eget bostadsbolag, hur kan man då vara säker på att kunna följa lagen?
21 mars 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar